Politik i dagens Danmark: Nej til forbud og forskelsbehandling
http://www.tv2nord.dk/artikel/142289:Regionale-nyheder--Lov-goer-servicehund-ulovlig
D.1.juli 2010 trådte nogle nye hundelovsændringer i kraft i Danmark. En del har været velkomne og ønskede af mange hundeejere og folk uden hunde, mens nogle andre blev skabt alt for drastiske. Nogle af disse ændringer har lovmæssigt betydet at op imod 236.000 hunde og deres ejere direkte er blevet underlagt strenge krav om altid at skulle bære mundkurv på offentlige områder og i hundeskove samt aldrig mere at måtte lufte deres hunde frie eller i en snor længere end 2 meter...
De nu ca. 236.000 berørte hunde dækker over 26.000 registrerede rene race-hunde, og op imod 210.000 blandinger, der indeholder en eller flere af nu 13 bandlyste racer. I kølvandet af disse ændringer, er der kommet en bølge af afvisninger og restriktioner på andre områder, stadigt flere hundetræningsklubber og boligforeninger, der af frygt for at miste nuværende medlemmer lukker for al adgang af disse hunde samt blandinger og dermed også deres ejere, disse afvises uden undtagelse, og udelukkes udelukkende pga. deres hunds udseende eller race. Jeg ejer en sådanne hund og står ikke alene om at ville have vores normale liv tilbage, samt at kunnet gå tur med vores hund igen på lige vilkår med alle andre hundeejere.
17. februar 2011
Nej til forbud og forskelsbehandling
Ja! Det er rigtig at hunde og mennesker ikke har samme rettigheder -
men man må formode at hundene som udgangspunkt har en ejer, og det er mindst ligeså meget dem der rammes af hadet mod bestemte racer som hundene, da hund og ejer er en bestemt enhed.
Ejere af bestemte hunde udsættes dagligt for stigmatisering og diskrimination pga. deres valg af hund.
Dette mener jeg godt kan sidestilles med racistiske tendenser -
Det er ulovligt at forskelsbehandle andre pga. deres valg af religion, seksualitet -
Hvordan er det så så forskelligt fra valg af hund?
både religion og seksualitet kan være skadelige for den enkelte og omkredsen i ekstremer - men størstedelen må forventes at styres af fornuft og induvidualisme -
hunde kan være skadelige for den enkelte og omkredsen, men igen, dette er ikke størstedelen -
så hvordan kan det være man vil støtte en lov der rammer og stigmatiserer nogle bestemte hundeejere og som prøver at skyde skylden på hunden fremfor mennesket?
- Som jeg oplever mange tendenser for tiden, er det som om alle hunde der er eller kan ligne nogle bestemte racer, bliver betragtet som ondskabsfulde, utilregnelige skamferingsmaskiner, og deres ejere er pr. automatik derfor dybt uansvarlige - Særligt hvis de ikke har sørget for at dræberdyret er lukket inde i gitter og kvæles i stram 30 cm. lang snor...
Jeg kunne så sandelig godt tænke mig at få nogle af de folk op ad stolen og ud på nogle gåture og hjemmebesøg hos mange af dem der ejer disse bidske bæster af hunderacer at være, og så høre deres argumenter for, hvorfor de lige synes at disse hunde skal behandles som uønsket ukrudt, der fortjener enhver form for foragt og rygvending.
men man må formode at hundene som udgangspunkt har en ejer, og det er mindst ligeså meget dem der rammes af hadet mod bestemte racer som hundene, da hund og ejer er en bestemt enhed.
Ejere af bestemte hunde udsættes dagligt for stigmatisering og diskrimination pga. deres valg af hund.
Dette mener jeg godt kan sidestilles med racistiske tendenser -
Det er ulovligt at forskelsbehandle andre pga. deres valg af religion, seksualitet -
Hvordan er det så så forskelligt fra valg af hund?
både religion og seksualitet kan være skadelige for den enkelte og omkredsen i ekstremer - men størstedelen må forventes at styres af fornuft og induvidualisme -
hunde kan være skadelige for den enkelte og omkredsen, men igen, dette er ikke størstedelen -
så hvordan kan det være man vil støtte en lov der rammer og stigmatiserer nogle bestemte hundeejere og som prøver at skyde skylden på hunden fremfor mennesket?
- Som jeg oplever mange tendenser for tiden, er det som om alle hunde der er eller kan ligne nogle bestemte racer, bliver betragtet som ondskabsfulde, utilregnelige skamferingsmaskiner, og deres ejere er pr. automatik derfor dybt uansvarlige - Særligt hvis de ikke har sørget for at dræberdyret er lukket inde i gitter og kvæles i stram 30 cm. lang snor...
Jeg kunne så sandelig godt tænke mig at få nogle af de folk op ad stolen og ud på nogle gåture og hjemmebesøg hos mange af dem der ejer disse bidske bæster af hunderacer at være, og så høre deres argumenter for, hvorfor de lige synes at disse hunde skal behandles som uønsket ukrudt, der fortjener enhver form for foragt og rygvending.
Abonner på:
Opslag (Atom)